신호 MIT 연구, 탄소크레딧 가격이 기후영향보다 구매자 정체성에 좌우된다고 밝혀

요약

MIT 슬론경영대학원 수석연구원 플로리안 베르그가 VU암스테르담·라이프니츠 금융연구소(SAFE)·틴베르헌 연구소 공동저자들과 함께 진행한 이 연구는 2018~2024년 실제 거래 7,200건 이상을 분석했는데, 이는 전 세계 자발적 탄소시장 2차 거래 금액의 약 11%에 해당한다. 누가 크레딧을 구매하는지가 가격 차이의 62%를 설명했으며, 동일한 크레딧이 톤당 몇 센트부터 100달러 넘게까지 팔렸다 — 이런 구매자 주도 가격 변동성은 회사채 같은 전통 금융시장에서는 사실상 나타나지 않는다. 상위 20개 대형 구매자는 16~23% 낮은 가격을 지불한 반면, 금융서비스·소비재 기업들은 종종 상당한 프리미엄을 지불했다. 가격이 높다고 품질이 높은 것도 아니었다 — 독립 평가기관에서 기후효과 평가가 낮았던 산림보호·청정 취사스토브 프로젝트가 더 신뢰할 만한 평가를 받은 폐기물관리·산업효율 프로젝트보다 2~4배 비싸게 팔렸고, 이 프리미엄은 산림보호 크레딧의 문제를 폭로한 탐사보도 이후에도 유지됐다. 베르그는 "탄소크레딧 시장은 가격 책정 면에서 매우 불투명하다"며 "구매자들이 단순히 탄소만을 위해 돈을 내는 게 아니라는 것을 알 수 있다"고 말했고, 연구진은 공개적인 가격 벤치마크나 거래 공시 의무화가 시장에 도움이 될 것이라고 제안했다.