신호 전문가 300명·국민 1,000명 대상 2025년 설문, 트렌드별 파급효과·불확실성 순위 도출

요약

KISTEP은 2025년 9월 26일부터 10월 12일까지 정책고객 전문가 300명과 일반국민 1,000명을 대상으로 웹 설문을 벌였다. 응답자는 16개 트렌드마다 파급효과, 불확실성, 과학기술로 대응할 수 있는 정도를 7점 척도로 매기고 영향이 가장 클 시기를 골랐다. 전문가는 초지능 사회 이행, 기후위기 가속화, 위험의 일상화, 복합지정학 질서를 우선 꼽았고, 불확실성은 거버넌스 균열과 복합지정학 쪽을 높게 봤다. 일반국민은 양극화, 제도 신뢰 저하, 위험의 일상화, 기후위기, 생태계 위기를 앞세운 반면 삶과 공간의 변화와 국토 재구조화는 두 기준 모두 낮게 평가했다. 두 집단 점수를 평균한 결과 양극화, 위험의 일상화, 초지능 사회, 기후위기, 생태계 위기, 복합지정학 등 6개가 주요 동인 후보로 남았다.

분류

주 주제민주주의·거버넌스

부주제가치관·라이프스타일

지역 메뉴동아시아 한국

발생 지역scope:country · geo_region:east_asia · country:KR

영향 지역scope:country · geo_region:east_asia · country:KR

시간 지평0~3년 (2026-09-30)

발간2025-12-31

최종 갱신2026-10-01 17:42 KST

근거 7

제7회 과학기술예측조사 연구(1차년도) 한국과학기술기획평가원(KISTEP) page=141;section=제4장 제2절 1. 불확실성·파급효과 분석 2025-12-31 접근 2026-09-30
제7회 과학기술예측조사 연구(1차년도) 한국과학기술기획평가원(KISTEP) page=143;section=제4장 제2절 1. 불확실성·파급효과 분석 2025-12-31 접근 2026-09-30
제7회 과학기술예측조사 연구(1차년도) 한국과학기술기획평가원(KISTEP) page=141;section=제4장 제2절 1. 불확실성·파급효과 분석 2025-12-31 접근 2026-09-30
제7회 과학기술예측조사 연구(1차년도) 한국과학기술기획평가원(KISTEP) page=143;section=제4장 제2절 1. 불확실성·파급효과 분석 2025-12-31 접근 2026-09-30
제7회 과학기술예측조사 연구(1차년도) 한국과학기술기획평가원(KISTEP) page=142;section=제4장 제2절 1. 불확실성·파급효과 분석 2025-12-31 접근 2026-09-30
제7회 과학기술예측조사 연구(1차년도) 한국과학기술기획평가원(KISTEP) page=143;section=제4장 제2절 1. 불확실성·파급효과 분석 2025-12-31 접근 2026-09-30
제7회 과학기술예측조사 연구(1차년도) 한국과학기술기획평가원(KISTEP) page=142;section=제4장 제2절 1. 불확실성·파급효과 분석 2025-12-31 접근 2026-09-30

속한 트렌드 6

직접 연결 이슈 0

해당 객체가 없다.

연결 유형: supports

공개 식별자: fm-320f35d7424c