신호 인도 대법원, AI가 생성한 허위 판례에 근거한 NCLT/NCLAT 결정 파기; RBI 프런티어 AI 사이버리스크 지침

요약

2026년 7월 2일 인도 대법원은 'Pooja Ramesh Singh 대 잠무카슈미르은행'(2026 INSC 668) 사건에서, 실제로 존재하지 않는 판례들 — 가짜인 "ICICI Bank Ltd vs Urban Infrastructure Real Estate Ltd"와 "Sarbjit Singh vs Union Bank of India" 등을 포함 — 이 인용된 것을 발견하고 NCLT 뭄바이 결정과 이를 인용한 NCLAT 판결을 파기했다. 이 사건은 판 인디아 유틸리티스 배급회사가 대출을 상환하지 못하자 잠무카슈미르은행이 보증인인 에셀 인프라프로젝트에 대해 제기한 7조 도산신청에서 비롯됐으며, 나라심하·아라데 판사로 구성된 재판부는 신청을 원래 번호로 환원하고 NCLT에 재처리를 명령했다. 재판부는 AI가 환각한 판례의 사용을 1984년 보팔 참사를 직접 겨냥해 "법과 정의의 영역 내 메틸이소시아네이트 유출 — 보이지 않고 은밀하며 파국적"이라고 비유했으며, 인도 변호사협회(BCI)에 조작된 AI 인용문을 제출하는 변호사 문제를 다룰 위원회 구성을 지시했다. 재판부는 재판 과정에서 AI 활용 자체를 거부하는 것은 아니라고 밝히며, 재판의 조력으로 AI 기술을 도입하되 모든 단계에서 재판에 대한 전적인 인간의 통제를 견지하겠다는 의지를 재확인했다. 한편 인도중앙은행(RBI)은 은행에 프런티어 AI 사이버리스크에 대한 이사회 승인 갭 평가를 2026년 6월 30일까지 제출하도록 의무화하고 6월 24일 모델리스크관리 가이드라인 초안을 공개했으며, RBI 부총재 스와미나탄 자나키라만은 6월 5일 "미토스급 모델들이 RBI와 부처간 협의체 양쪽 차원에서 정부와 접촉하고 있다"고 말했다.